¡Siguenos!

La República

Reforma al poder judicial de la federación es histórica: Felipe Fuentes

Publicada

on

  • Se viven tiempos de cambio, afirma el presidente del TEPJF en la presentación del informe de labores del presidente de la Sala Regional Xalapa
  • Pide construir una justicia cercana a la gente y demostrar que las sentencias impactan de verdad en la vida de las ciudadanas y los ciudadanos
  • Es indispensable entender que el TEPJF es una sola institución que trabaja por un mismo fin: José Luis Vargas Valdez

Xalapa-Enríquez, Veracruz, 13 de febrero de 2020.- El presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), magistrado Felipe Fuentes Barrera, calificó como “histórica” la propuesta de reforma al Poder Judicial que se presentó ayer, pues por primera vez este poder participó en la construcción de la iniciativa.

Consideró que se viven tiempos de cambio, tiempos distintos, que hay que entender, y se dijo de acuerdo con lo expresado por el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien ha impulsado la cercanía con la gente, en cuanto a la justicia constitucional y federal. “Creo que en esa línea debemos trabajar”, dijo.

Lo anterior, al participar en la presentación del Informe Anual de Labores del magistrado Enrique Figueroa Ávila, presidente de la Sala Regional Xalapa, correspondiente al periodo del 1 de noviembre de 2018 al 31 de octubre de 2019, acompañado del magistrado de la Sala Superior, José Luis Vargas Valdez.

“Vienen tiempos de cambio. El día de ayer —ustedes lo supieron por las noticias— se presentó una propuesta de reforma con y para el Poder Judicial de la Federación. Y es histórica, porque por primera ocasión es el propio Poder Judicial el que construye una propuesta.

“Es histórica porque el Ejecutivo en ánimo de colaboración institucional, no de dependencia, ojo, que eso es bien importante destacar, firma, suscribe esta iniciativa ante la ausencia de una facultad constitucional del Poder Judicial de la Federación de presentar iniciativas que modifiquen su propia estructura y creo que eso debe repensarse por el propio legislador”, dijo Fuentes Barrera.

El presidente de la Sala Superior destacó que la iniciativa involucra al TEPJF, con aspectos como una ley de carrera judicial.

El magistrado Felipe Fuentes Barrera consideró además que en estos tiempos de cambio se tiene que construir una justicia cercana a la gente, y demostrar que las sentencias impactan de verdad en la vida de las ciudadanas y los ciudadanos.

A su vez, el magistrado José Luis Vargas Valdez reconoció el trabajo de todas y todos los que conforman la Sala Regional Xalapa, y enfatizó los resultados en materia de resolución de conflictos, como la segunda sala del país que más sesiones celebró en 2019, “lo cual habla de trabajo”.

En su mensaje, Vargas Valdez dijo que es indispensable entender que el TEPJF es una sola institución, con todas sus salas regionales, pero al final “la marca” es el Tribunal Electoral, todos en su ámbito de importancia y atribuciones. Llamó a tener presente el nivel de institucionalidad de que se trabaja con un mismo fin.

Recordó que el presidente del TEPJF ha mandado un mensaje de que las salas regionales tienen total autonomía y absoluta libertad para que actúen conforme a su criterio y con apego a la ley.

Antes, en la presentación de su informe, el presidente de la Sala Regional Xalapa, Enrique Figueroa Ávila, dijo que para enfrentar los comicios del próximo año, mantienen el compromiso “con el imperio de la ley” y mantendrán el esfuerzo por capacitar al personal y los funcionarios de las autoridades electorales de la tercera circunscripción, “para impartir justicia electoral de alta calidad jurídica”.

Acompañado de sus compañeros de la Sala Regional, Eva Barrientos Zepeda y Adín Antonio de León Gálvez, Figueroa dijo que además de ser un tribunal abierto, efectivo, garante e incluyente, también se comprometen a ser una institución líder en la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía, donde impere la colegialidad, la democracia, los derechos humanos, la protección e inclusión de personas pertenecientes a los grupos más vulnerables.

Destacó como parte de los trabajos de la Sala Regional que de los 814 asuntos resueltos a través de 688 resoluciones, en 649, es decir, el 94%, se alcanzó la unanimidad de votos, mientras que en 39 casos, el 6% restante, el criterio fue aprobado por la mayoría del pleno. En cuanto a los criterios para garantizar una justicia pronta, completa y expedita, detalló que mantienen un tiempo promedio de resolución de nueve días, “lo cual refleja el cuidado que se tiene para emitir sentencias oportunas, eficaces y que garanticen a las partes el desahogo de la correspondiente cadena impugnativa”.

Además, hubo 24 incidentes de incumplimiento de sentencia, el 3% del total de resoluciones emitidas; y a pesar de que se impugnó el 23% del total de las decisiones, menos del 1% fueron revocadas o modificadas por Sala Superior, lo que —afirmó el magistrado presidente— muestra que los criterios dictados generan convicción y demuestran la solidez de la Sala Regional.

Se comprometió a mantener un trabajo colegiado y coordinado, “que nos permita dictar sentencias claras, bien argumentadas, con criterios que brinden seguridad jurídica”.

Sigue leyendo
Clic para comentar

La República

Desapariciones de mujeres en Nuevo León, en medio de la impunidad en México

Publicada

on

La desaparición de Cruz Elvira Hernández Garza, Blanca Vianney Sánchez García y Cinthya Janet Villarreal García, quienes este lunes cumplieron un año sin que se sepa de su paradero, es un ejemplo de la impunidad que prevalece en relación a las desapariciones de mujeres en el estado mexicano de Nuevo León.

Las jóvenes de 17, 20 y 27 años, respectivamente, salieron de sus hogares en el municipio de Villaldama para asistir a una fiesta en el municipio de Sabinas Hidalgo, a unos 30 kilómetros de distancia.

Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos de Nuevo León (Fundenl), organismo civil que encabeza la búsqueda de desaparecidos en el noreste del país, denunció este lunes que el caso de las jovencitas ya cumplió un año y las autoridades no han dado información alguna sobre las chicas.

“Blanca, Elvira y Cinthya salieron del centro de Villaldama, el 14 de agosto del 2021 a una reunión en Sabinas Hidalgo y desde entonces se desconoce su paradero”, compartió la organización en su página oficial de Facebook.

Además, solicitó a la ciudadanía que tenga información de las tres mujeres, entre las cuales figura una menor de edad, que la aporte para ayudar a su localización.

Las desapariciones de mujeres han puesto en la mira a Nuevo León en los últimos meses tras los casos de María Fernanda Contreras Ruiz, Debanhi Susana Escobar Bazaldúa y Yolanda Martínez Cadena, que fueron mediáticos, especialmente el de Debanhi, quien murió asfixiada y cuyo caso conmocionó a la sociedad mexicana.

Sin embargo, la situación es más grave de lo que parece ya que un análisis del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores de Antropología (Ciesas Noreste), el cual fue presentado recientemente, alertó sobre la creciente desaparición forzada de niñas y adolescentes en el estado.

“La desaparición de personas es una práctica que se ha extendido, desgraciadamente, en los últimos 15 años en México”, estableció Séverine Durin, una investigadora y académica de la institución.

Añadió que las niñas y los niños pueden ser objeto de desaparición forzada como ocurre con los adultos.

El estudio presentó importantes hallazgos como que “las adolescentes de entre 14 y 17 años son las más afectadas por las desapariciones” y los casos están vinculados con otros delitos como la trata con fines de explotación sexual, el feminicidio y la violencia de género.

La desaparición forzada de personas es un delito que tiene décadas en Nuevo León.

México superó en mayo pasado la cifra oficial de más de 100 mil personas desaparecidas y no localizadas desde 1964, fecha desde que hay este registro.

(Agencia: EFE)

Sigue leyendo

La República

Reaparece Elba Esther y se pronuncia a favor del diálogo con nueva titular de la SEP

Publicada

on

La exlideresa del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, se pronunció a favor del diálogo con la nueva titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Leticia Ramírez Amaya, y a la existencia de las escuelas de tiempo completo, a la alimentación de las niñas y de los niños en los planteles y al horario ampliado.

“Con nuevos liderazgos, nuevos diálogos son necesarios en la @SEP_mx. #Síx3: SÍ a las escuelas de tiempo completo; SÍ a la alimentación de lxs niñxs y; SÍ al horario ampliado que brinda prosperidad familiar y seguridad”, escribió la política chiapaneca en su cuenta de Twitter.

Según publica El Universal, la mañana de este lunes, el presidente Andrés Manuel López Obrador nombró a Leticia Ramírez Amaya como nueva secretaria de Educación Pública en sustitución de Delfina Gómez Álvarez.

“Leti tiene como profesión ser maestra, dio clases 12 años igual que la maestra Delfina; maestras de aula durante mucho tiempo… Nos conocemos desde hace 28 años. Es una gente de absoluta confianza, preparada, honesta; igual que la maestra Delfina, con convicciones. Fue además dirigente en Sección IX del magisterio, tanto del SNTE como de la CNTE; entonces, es otra maestra la que va a estar a cargo de la SEP”, dijo.

El primer mandatario, detalla El Universal, señaló que Ramírez Amaya se desempeñó hasta este día como directora general de Atención Ciudadana de la Presidencia de la República, a cargo de recibir y dar respuesta a peticiones y demandas de habitantes procedentes de todo el país, misma responsabilidad que encabezó mientras el presidente López Obrador estuvo al frente del gobierno de la Ciudad de México.

Tras informar a los mexicanos que tomó la decisión a raíz de que la secretaria saliente decidió aceptar otra tarea, agradeció a Delfina Gómez Álvarez por el tiempo que se desempeñó como titular de la SEP, y dio a conocer que mañana presentará un informe de resultados.

(Agencia: SUN)

Sigue leyendo

La República

Aplazan hasta enero de 2023 el juicio contra Genaro García Luna

Publicada

on

El juicio contra el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, acusado del delito de tráfico de drogas, quien además estuvo en operación durante el sexenio del entonces presidente Felipe Calderón Hinojosa, fue aplazado por el juez estadounidense Brian Cogan y dará inicio para el próximo mes de enero de 2023.

De acuerdo con el pasado 15 de julio se llevó a cabo la audiencia donde se había acordado que el juicio al ex secretario de Seguridad sería el próximo 24 de octubre de este año; sin embargo, el juez Cogan argumentó que el cambio de fecha se debe a que la selección del jurado empezará el 9 de enero del próximo año, dentro del mes fijado para que comience el proceso judicial.

García Luna, detalla el diario, quien fue secretario de Seguridad Pública de 2006 a 2012 durante el gobierno del entonces presidente Felipe Calderón, está acusado en Estados Unidos de recibir millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa a cambio de permitir que la organización criminal pudiera operar.

Además, agrega El Heraldo de México, García Luna, se ha declarado inocente de cargos que incluyen asociación delictiva para distribuir cocaína, participación en una empresa criminal continua y mentir a las autoridades. El exfuncionario de 53 años, se encuentra en prisión en Nueva York.

La decisión de Cogan es en respuesta al pedido del abogado de García Luna, César de Castro, de tener más tiempo para revisar todas las pruebas que la fiscalía del distrito este de Nueva York está presentando en preparación al juicio, indicó la agencia AP.

El mes pasado, detalla el rotativo, los fiscales dijeron que planean entregar al abogado cinco aparatos electrónicos de un testigo de la fiscalía, además de 4,900 grabaciones de otro testigo. También dijeron que ya han entregado 6,100 páginas con testimonios de testigos del caso y que planean entregar otras 7,500 con declaraciones de testigos.

En total, publica El Heraldo de México, de acuerdo con De Castro, los fiscales en el caso han presentado más de un millón de páginas que los miembros de la fiscalía consideran pruebas contra García Luna. Además, muchas de las grabaciones presentadas, sostuvo el abogado, son en español y, por lo tanto, el equipo de defensa necesitará un intérprete.

Cogan dijo el lunes en su orden que otro juez tendrá a cargo la selección de jurado y después él presidirá el juicio.

(Fuente: El Heraldo de México)

Sigue leyendo

Lo más visto

Copyright © 2020 Yucatán Informa.