¡Siguenos!

La República

Ex presidentes de México al banquillo de los acusados: Anabel Hernández

Publicada

on

  • Si bien es imprescindible juzgar el pasado en México, también se debe plantear forzosamente cómo evitar que este se repita, dice Anabel Hernández en cuanto a la propuesta de AMLO de juzgar a expresidentes.

El presidente Andrés Manuel López Obrador e integrantes de su partido político MORENA impulsan llevar a cabo una llamada «consulta popular” para que los ciudadanos manifiesten si están de acuerdo o no en que los últimos cinco ex presidentes de México -Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000), Vicente Fox Quesada (2000-2006), Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018)- sean juzgados por corrupción. Es decir, someter a juicio 30 años de saqueo impune y complicidad con el narcotráfico. 

De acuerdo a la ley, primero debe hacerse una consulta de la consulta. Es decir, primero se deberán recolectar más de 1 millón 600 mil firmas para que la autoridad electoral convoque en agosto de 2021 al referéndum histórico. La recolección de firmas se lleva a cabo del 1 al 15 de septiembre, lo cual no es casual, y evidentemente tiene una connotación política. Todo indica que para el 16 de septiembre próximo se tendrían ya los resultados extraoficiales de que una gran mayoría habría estado a favor de la consulta.

De ser así, López Obrador tendrá la ocasión de pararse frente a la Plaza de la Constitución, en el Zócalo de la Ciudad de México, y a la par de conmemorar el «Grito  de Independencia” con el cual el cura Miguel Hidalgo anunció hace 210 años el inicio de la guerra de independencia del imperio español, podrá decir que México está a un paso de iniciar la batalla por una nueva independencia al hacer un ajuste de cuentas con su turbio pasado. La posibilidad de un nuevo comienzo.

«Investigación y juicio a expresidentes para condenar a los culpables y recuperar lo robado. ¿Estas de acuerdo en que se investigue y, en su caso, se promueva proceso judicial contra los expresidentes que fungieron de 1988 a 2018?”, es la pregunta que ya circula en los formatos para recabar las firmas en todo el país.

Escrutinio al poder

Durante años, mi trabajo de investigación periodística se ha concentrado en hacer un riguroso escrutinio al poder presidencial en México, sin insultos, sin escarnio, con el rigor de las pruebas y la verdad. No lo he hecho cuando los presidentes estaban ya fuera del poder y eran vulnerables por ya no contar con todo el aparato del Estado, como es la vieja usanza del periodismo que aún muchos practican.

Anabel Hernández, periodista mexicana

He sometido públicamente a rendición de cuentas a tres de los cinco expresidentes a los que ahora se quiere llevar a juicio: Fox Quesada, Calderón Hinojosa y Peña Nieto,  cuando estos y sus cómplices estaban gobernando, tenían todo el aparato de Estado a su favor y se encontraban en el clímax de su poder.  Aunque todos ellos han querido censurarme y me han amenazado directa o indirectamente, nunca he pensado que eso es un obstáculo insalvable, he practicado el credo de que siempre hay alguna alternativa para publicar la verdad.

Mis investigaciones periodísticas han sido publicadas desde hace años principalmente en mis libros «La Familia Presidencial» (2005), «Fin de Fiesta en Los Pinos» (2012), «Los Cómplices del Presidente» (2008), «Los Señores del Narco» (2010), «México en Llamas» (2012),  «La Verdadera Noche de Iguala» (2016) y «El Traidor» (2018).

Desde el toallagate, cuando revelé en junio de 2001 -apenas seis meses de iniciar el mal llamado ‘gobierno del cambio’-, las costosas, excesivas  y fraudulentas compras para reamueblar la casa presidencial para Vicente Fox y su consorte Marta Sahagún, hasta «El Traidor», donde revelo el mecanismo interno del Cartel de Sinaloa y su complicidad durante 50 años por el poder Ejecutivo en México, me he concentrado en mostrar a la sociedad mexicana los excesos del poder presidencial.

Carlos Salinas de Gortari: familiares y colaboradores eran puente con el narco, dice Anabel Hernández

Desde el sexenio de Fox mis investigaciones han sacudido a ese poder que parecía intocable e inmutable y sentó nuevos precedentes porque con sistematización, sin detenerme, sin importar el perfil o el partido político del presidente en turno seguí haciendo un escrutinio a ese poder. Al principio, en 2001, aún recuerdo que en diversas estaciones de radio los ciudadanos, poco acostumbrados a que el presidente fuera llamado a cuentas, se escandalizaban de mis investigaciones y manifestaban que debía ‘respetarse’ la investidura presidencial, es decir, no debía cuestionársele. Mi respuesta siempre ha sido que el principal responsable de respetar esa investidura es el propio presidente. Ninguno de los cinco presidentes a los que se piensa someter a juicio lo han hecho.

Puente directo

Carlos Salinas de Gortari no solo llegó a la Presidencia como producto del histórico fraude electoral de 1988 cuando arrebató el triunfo electoral al candidato de izquierda Cuauhtémoc Cárdenas. Sino que su propio secretario privado Justo Ceja y su hermano Raúl Salinas de Gortari eran el puente directo con el Cartel de Juárez, encabezado por Amado Carrillo Fuentes y su jefe Ismael Zambada García «El Mayo” del Cartel de Sinaloa. Las pruebas son contundentes.

Ernesto Zedillo, «gatopardismo» en la presidencia de México

Ernesto Zedillo Ponde de León pasó a la historia como el presidente de la transición, porque en una operación de gatopardismo entregó el poder a Fox con el fin de que todo cambiara para seguir igual. Eso ayudó que se olvidara sus relaciones familiares con el narcotráfico y el infame y multimillonario saqueo nacional a través del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), el cual permitió que en la crisis financiera los más ricos y corruptos se volvieran más ricos porque simularon quiebras que el gobierno de México pagó con los recursos públicos.

Vicente Fox Quesada, el falso presidente del cambio. El toallagate sería solo el inicio de una bacanal de excesos, corrupción y enriquecimiento inexplicable de él, su esposa Marta Sahagún, sus hermanos, hijastros y toda su prole. Documenté con testimonios cómo la señora Sahagún extorsionaba a empresarios, les pedía joyas, vestidos, automóviles y porcentajes de los contratos que ella les ayudaba a gestionar como coyote desde la casa presidencial. Y qué decir de cómo en su gobierno le abrieron la puerta de la prisión de máxima seguridad de Puente Grande al narcotraficante Joaquín Guzmán Loera «El Chapo” , y cómo a partir de ahí su gobierno protegió al Cartel de Sinaloa a cambio de millonarios sobornos, lo cual me fue revelado directamente por gente de la DEA en 2006 lo cual publique ese año.

Vicente Fox, del «presidente del cambio» al «toallagate»

El presidente de la muerte

Felipe Calderón Hinojosa, el presidente de la muerte que trabajó para el Cartel de Sinaloa junto con su Secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna. Inició una guerra fraticida en México  para ayudar a que dicho cartel se apropiara del país. Esto costó y sigue constando  miles de vidas, miles de desaparecidos. Hizo estallar una espiral de violencia que sufrimos hasta el día de hoy. Lo informé sistemáticamente con investigaciones documentadas de 2008 a 2012. Escribí y documenté desde 2008 los problemas con su forma de beber alcohol, que incluso obstaculizaban su trabajo como presidente.

Habrá quienes hayan perdido la memoria y ahora con malabares hagan creer que es hasta hoy cuando se descubre quién era el señor Calderón Hinojosa. No hay nada peor que la amnesia, porque eso le resta responsabilidad a quienes fueron cómplices aun sabiendo en tiempo y forma quién era el presidente y le resta mérito a las miles de victimas que durante ese sexenio arriesgaron su vida pidiendo justicia a un gobierno que sabían era corrupto.

El poder presidencial debe ser cuestionado en su momento. Es así como ese cuestionamiento puede surtir efecto inmediato.

Felipe Calderón promovió una falsa «guerra contra las drogas»

Peña Nieto y Ayotzinapa

Enrique Peña Nieto, el presidente que fue cómplice de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. A su nombre  Tomás Zerón y el propio Procurador General de la República Jesús Murillo Karam torturaron o mandaron torturar a decenas de personas incriminadas de un delito que no cometieron. Fue Peña Nieto quien ordenó proteger al Ejército, a la Policía Federal y a todos los funcionarios federales y avaló la falsa «verdad histórica”. Y fue él quien según Emilio Lozoya, miembro de su gabinete,  entregó  la paraestatal Petróleos Mexicanos a la iniciativa privada a cambio de dinero ilícito para su campaña presidencial y para domesticar al Congreso mexicano con el modus operandi del crimen organizado.

El Presidente en México hasta el día de hoy cuenta con un poder absoluto que corrompe absolutamente. Si no es el Presidente directamente son sus esposas, sus novias, sus hijos, sus hijastros, sus familiares, sus amigos. Pedir un favor en México a nombre del presidente, o girar una orden a nombre de éste, o decir «soy amigo del Presidente” es como una llave mágica que abre todas las puertas y las arcas públicas.

Enrique Peña Nieto impulsó la «verdad histórica» sobre el caso Ayotzinapa

Sistema piramidal

Debido al sistema político piramidal que existe en México es de ese poder excesivo en las manos de una sola persona de donde emana una buena parte de la problemática de la histórica corrupción en México. No importa el partido político, credo o sexo.  Aunque se supone que hay una división de poderes en México: Ejecutivo, Legislativo y Judicial;  y aunque en el papel esos poderes deber hacerse contrapeso, la propia dinámica de poder que emana de la figura presidencial pervierte esa relación.

Hoy en México esta en marcha la consulta de la consulta sobre si los últimos cinco ex presidentes deben ser investigados y cometidos a juicio. Si bien es imprescindible juzgar el pasado en México,  también se debe plantear forzosamente cómo evitar que este se repita. Si no, todo termina en demagogia y fuegos de artificio.

La corrupción presidencial en México ha sido infinita porque el sistema presidencial como opera en la cotidianidad en México lo es. Es necesario replantear de fondo el equilibrio de poderes para establecer verdaderos límites y confines de acero y fuego a cada uno de ellos para que actúen en el interés del ciudadano y no el interés de la conservación de su poder.

Si la consulta definitiva se lleva a cabo en agosto de 2021, tenemos tiempo de reflexionar cómo realmente hacer que esa consulta trascienda, y plantear un nuevo sistema político para México.

( Por Anabel Hernández)

Sigue leyendo
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

La República

Irresponsable, actuación de la DEA en el caso Cienfuegos

Publicada

on

CIUDAD DE MÉXICO.- Luego de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos manifestó su “profunda decepción” por la difusión del expediente de la DEA contra el general Salvador Cienfuegos –exonerado por narcotráfico-, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que no se podía poner en entredicho la credibilidad y autoridad del gobierno de México porque la investigación de la DEA fue irresponsable.

“No es posible que se lleve a cabo una investigación con tanta irresponsabilidad sin sustento, y que nos quedemos callados. Imagínense que el gobierno de México que encabezo se quede callado, que sucede, pues perdemos autoridad moral, terminamos como encubridores ante los ojos de los mexicanos y del mundo”. 

Señaló que son sus adversarios, los conservadores de México, quienes se rasgan las vestiduras por la decisión que tomó la Fiscalía al exonerar al general Cienfuegos Zepeda.

En su conferencia de prensa, en Palacio Nacional, el titular del Ejecutivo defendió la decisión del gobierno de México en dar a conocer el expediente para que la gente sepa que no hay elementos y que efectivamente se fabricaron los delitos en contra del exsecretario de la Defensa del gobierno de Enrique Peña Nieto.

“Esa es la ofensa a México, cualquier ciudadano mexicano que sea víctima de la fabricación de un delito debe ser protegido, no podemos permitir injusticias, trátese de quien se trate, pero además teníamos que tomar una decisión de juzgar con esos elementos o no hacerlo, la Fiscalía hace una indagatoria y toma una decisión”.

El presidente López Obrador descartó que este caso afecte la relación bilateral con el gobierno saliente y entrante de Estados Unidos, porque el gobierno estadounidense comprende que no se podía poner en entredicho la credibilidad de un gobierno.

Aseguró que si Estados Unidos desea reabrir el expediente,  esperaría a que se presenten las pruebas correspondientes.

(Agencia SUN)

Sigue leyendo

La República

Revelan intento de fraude multimillonario a Pemex

Publicada

on

El diario español El País reveló que en pasado mayo una empresa prácticamente desconocida hizo una oferta multimillonaria a Petróleos Mexicanos (Pemex), mediante una red que mueve millones de barriles de crudo desde Venezuela y que lleva meses en la mira de Estados Unidos.

Esta compañía “opaca” falsificó documentos de bancos y refinerías en Europa para tratar de hacer transacciones con Pemex, que las rechazó.

¿Como sucedió? El País relata que la propuesta de Promotores del Fomento, que hasta hace un par de años se dedicaba a la seguridad privada, era comprar cinco millones de barriles de petróleo, dos millones de barriles de gasolina y otros dos millones de barriles de combustóleo cada mes a la empresa productiva del Estado.

La compañía no tenía sitio web ni experiencia en el sector, pero logró deslizar una carta de intenciones en la oficina de Octavio Romero, el director general de Pemex.

Este fue solo uno de varios intentos de hacer negocios con la petrolera que hizo Joaquín Leal, un empresario mexicano de 28 años.

Apenas un mes después, Leal fue incluido en la lista negra del Departamento del Tesoro de Estados Unidos (EE.UU.) tras burlar el embargo estadounidense contra Venezuela y llegar a acaparar hasta 40 por ciento de las exportaciones mensuales de PDVSA, a través de una opaca red de intermediarios y empresas fachada que atraviesa los cinco continentes.

Se trata de la misma red que salió a la luz el año pasado por llevar camiones cisterna y cargamentos de maíz a Venezuela a cambio de crudo.

Detrás de las solicitudes, a las que tuvieron acceso El País, hay un rastro de documentos falsificados y pistas de que el crudo venezolano ha sido negociado de forma irregular en los rincones más recónditos del planeta.

Agradecemos la oportunidad de presentarle nuestra propuesta de colaboración con la empresa más importante de nuestro país y reconocemos el esfuerzo que usted y todos los trabajadores de Pemex hacen día con día para fortalecer la empresa de todos los mexicanos”.

Así arrancaba la carta que envió uno de los emisarios de Leal a la dirección general de Pemex, fechada al pasado 12 de mayo.

Promotores del Fomento vendía su propuesta como un “ganar-ganar” y aseguraba que su intención era tender una mano tras el colapso de los precios internacionales del petróleo.

La idea, en realidad, era replicar un modelo de negocios que surgió en Venezuelacomprar los hidrocarburos a precio de remate de paraestatales en apuros, como PDVSA, y revenderlo por debajo de las cotizaciones del mercado a compradores que operan en la sombra de las regulaciones internacionales.

Para eludir las sanciones estadounidenses, Leal y dos empresas mexicanas, Libre Abordo y Schlager Business Group, disfrazaron las transacciones como ayuda humanitaria.

No había dinero por medio, al menos en los contratos. Se trataba de un esquema de intercambios. El lado mexicano de la trama embarcaba productos en especie y PDVSA les pagaba con petróleo y logística para sacarlo del país en buques. La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de México inició una investigación para seguir el rastro de unos 200 millones de euros de esas transacciones.

En cuestión de meses, Leal pasó de ser un emprendedor que se promovía en la prensa mexicana como un “gurú energético” a uno de los blanco del Gobierno de Estados Unidos.

Cuando se hicieron públicas las sanciones el pasado 18 de junio, la Casa Blanca lo describió como el principal orquestador de la red. A la cabeza del entramado, según Washington, también estaba el colombiano Alex Saab, detenido en Cabo Verde con un pedido de extradición a EE.UU. y señalado como uno de los testaferros clave de Nicolás Maduro.

El riesgo del negocio era alto y las expectativas, también. Leal afirmaba en la solicitud que presentó a Pemex que Promotores del Fomento esperaba vender este año 9 mil 975 millones de dólares en barriles de petróleo y combustóleo.

Desde la segunda mitad del año, Washington congeló todos los activos financieros de Leal y sus cómplices mexicanos. Las sanciones no frenaron el negocio.

La investigación de El País Armando.Info apunta que los intercambios petroleros que han estado en la mira del FBI y la Unidad de Inteligencia Financiera de México, valorados en más de 200 millones de euros, son apenas la punta del iceberg y forman parte de una trama que se ha replicado con múltiples empresas.

Una serie de documentos presentados por el empresario mexicano y sus socios para inscribirse como comprador de Pemex no solo desentraña el plan frustrado para hacer negocios con la empresa mexicana, sino que detalla su vínculo con una extensa red de contactos que pasa por MéxicoVenezuela, empresas fachada en el Caribebancos escandinavoscomercializadoras en el Mediterráneo y socios en Asia.

El entramado tiene además intermediarios navieros con banderas de países y territorios como LiberiaPanamá y las Islas Marshall. Se trata de una larga vuelta al mundo que divisa una estela de millones de euros y millones de barriles de crudo.

El País precisa que ha intentado recoger los comentarios del empresario mexicano para este reportaje, pero no tuvo éxito. Pemex tampoco ha respondido a múltiples peticiones de comentarios.

La compra de gasolina —como la intentada con Pemex— estuvo en los planes de Alex Saab y Joaquín Leal desde el comienzo del negocio petrolero con PDVSA a mediados de 2019.

Esas intenciones se hicieron más explícitas cuando se agudizó la escasez de combustible en las estaciones de servicio venezolanas. Fue así como con otra identidad corporativa, la del Grupo Jomadi Logistics & Cargo, empresa mexicana relacionada a Libre Abordo y Schlager Business Group, plantearon un contrato de swap o intercambio con la estatal venezolana.

El trato implicaba la permuta de millones de barriles de crudo venezolano Merey 16 por gasolina mexicana de 95 octanos.

El contrato de suministro se extendería desde el 25 de marzo hasta el 25 de julio de 2020. El petróleo venezolano debía transportarse a puertos de Turquía.

Según el rotativo, fuentes conocedoras de la operación aseguran que al final el contrato no se ejecutó y que, por eso, Saab diseñó el esquema para llevar gasolina desde Irán a Venezuela, algo que recientemente reconoció su abogado, el exjuez español Baltasar Garzón.

“Saab viajó a Irán y negoció la entrega de once millones de galones de gasolina, que llegaron en mayo”, declaró Garzón al diario El Espectador de Colombia.

Desde noviembre de 2019, Libre Abordo y Leal hicieron una primera toma de contacto con Pemex, aunque esa vez ofrecieron dos cargamentos de un millón de barriles de crudo venezolano.

Pese a que EE.UU. anunció en mayo que seguía la pista de varias empresas que habían logrado dar la vuelta al embargo sobre VenezuelaLeal presentó ese mismo mes la primera solicitud de compra a Pemex.

Promotores del Fomento, de la seguridad privada a mayorista energética

Promotores del Fomento se fundó en abril de 2010 en Irapuato, la ciudad en la que nació Leal, de acuerdo con el registro comercial de México. Su nombre original era Servicios Integrales de Seguridad Privada, establecida como una compañía de vigilancia.

En noviembre de 2019, las actas comerciales dan cuenta de la transformación: cambió el nombre, los dueños, los representantes legales y el objeto legal de la firma para convertirla en una mayorista energética.

La empresa creció rápido. Se mudó a Arcos Bosques, un centro comercial con oficinas de lujo en el poniente de Ciudad de México, y reportó utilidades por ventas de 2.2 millones de dólares, de acuerdo con la consultora Dun&Bradstreet.

En el despacho también trabajaba un grupo de jóvenes mexicanos y venezolanos. Todos rondan los treinta años.

Joaquín Leal aparece como el dueño del 50 por ciento de las acciones. Alessandro Bazzoni, un italiano con un largo historial de negocios con PDVSA, era dueño de la otra mitad de la compañía. Bazzoni es también accionista de Elemento LTD, una empresa en Malta con intereses energéticos en Venezuela desde 2017, según el registro comercial de ese país.

Bazzoni se presenta simplemente como asesor de Elemento y ha dado declaraciones contradictorias sobre su relación con PDVSA, llegando al punto de negar cualquier vínculo comercial.

La trama llegó hasta los tribunales británicos en enero pasado. En una demanda de Tansy, una naviera de Islas Marshall, contra Elemento se cuenta una historia diferente y se le describe como un cartel de revendedores con amplia influencia en el chavismo.

“Bazzoni dijo que ya no podía levantar más cargamentos de PDVSA porque Elemento ya había comprado demasiados”, se lee en el sumario judicial, en el que se falló sobre un cargamento de petróleo venezolano valorado en 100 millones de dólares.

Bazzoni dijo que podía arreglar la compra de varios cargamentos (de PDVSA) y que estaba buscando socios que los pudieran comprar”, se agrega en una de las declaraciones.

Una de las líneas de investigación es que el clan de Bazzoni es la pieza que une a Leal y a Saab, una conexión que no se ha especificado en los comunicados estadounidenses sobre las sanciones.

En los trámites con Pemex, relata la investigacion de El PaísPromotores da cuenta del vínculo entre Leal y su socio italiano. En la solicitud también aparece Philipp Apikian, dueño de Swissoil Trading S.A., una empresa energética fundada en Suiza en 1998, como director de la empresa mexicana.

Swissoil también es mencionada en la causa en Londres por tener vínculos con Elemento. El estadounidense Richard Rothenberg, que aparece como director de Elemento en Malta, es el jefe de finanzas de Promotores.

También están mencionados el chileno Joaquín García como jefe de operaciones y el ruso Slava Aleksandridi como director comercial. Todos ostentan sus cargos, según Leal, por lo menos desde hace tres años, es decir, desde antes de que existiera formalmente su empresa.

Swissoil, incluso, extiende una referencia comercial para que su compañía hermana logre el trato con la petrolera mexicana.

“Los negocios entre ambas empresas se concentran en transacciones de petróleo de alta densidad, así como en envíos marítimos a Asia y Oriente Próximo”, se lee en el documento, en el que se asegura que ambas firmas comercian más de 100 millones de dólares cada trimestre.

La carta está firmada por Apikian, director de Swissoil y, al mismo tiempo, de Promotores del Fomento.

No es el único punto que llama la atención de la documentación. Para apoyar la solicitud, Leal presentó una serie de cartas de recomendación y contratos celebrados con socios insólitos. Uno es un acuerdo con Eastern Refining Limited, la única refinería que tiene Bangladesh Petroleum Corporation, la petrolera estatal de ese país asiático.

Se firmó el 31 de mayo de 2019, seis meses antes de la constitución formal de Promotores del Fomento. El convenio por dos años permitía a Leal entregar cada mes hasta dos millones de barriles de crudo, que después eran refinados por su cliente. Eastern Refining lo devolvía al empresario mexicano, que después se encargaba de comercializarlo.

Otro documento presentado por Leal es un contrato firmado en julio de 2019 con Hellenic Petroleum, la mayor refinadora de Grecia, para procesar hasta un millón de barriles de crudo al mes.

En ambos acuerdos se habla de que el petróleo vendría de “proveedores conocidos”, pero en este último caso hay un apartado de calidad que habla de que se deben cumplir los estándares de varias mezclas venezolanas como Boscán, Merey 16, Zuata, Mesa 30 y Santa Bárbara.

La empresa de Leal, según el documento, debía entregar los cargamentos en el puerto de Hamriya, en los Emiratos Árabes Unidos. “Los negocios entre ambas compañías rondan los 32 millones de dólares al año”, se lee en una carta de recomendación, supuestamente emitida por otro socio en Grecia, Aegean Oil.

Las credenciales bancarias de Promotores del Fomento son tres cartas de recomendación supuestamente emitidas por dos bancos noruegos, Instabank y Sparebanken More, y uno sueco, Handelsbanken.

“Es nuestra opinión que su gerencia ha tenido una amplia experiencia en actividades comerciales de petróleo y es confiable, y que Promotores del Fomento tiene una situación financiera suficiente para desarrollar estas actividades comerciales”, se lee en la carta atribuida a Instabank.

Una aparente estafa de Promotores del Fomento

Resultó ser, de acuerdo a la investigación de El País, en prácticamente todos los casos, una aparente estafa. “No estamos familiarizados con las cartas presentadas”, contestan desde Handelsbanken.

“Nuestra empresa no ha emitido ni otorgado ninguna de las cartas de recomendación adjuntas y por lo tanto se trata de una falsificación”, responden desde Aegean Oil, que asegura nunca haber tenido a Promotores del Fomento ni a Leal en su lista de clientes.

Hellenic Petroleum también afirma que el “contrato” es falso, pero va un paso más allá: “Tenemos la intención de examinar el caso a profundidad y la posibilidad de ejercer acciones legales contra cualquiera que haya utilizado el nombre de nuestra compañía de mala fe”.

Los bancos noruegos no respondieron a múltiples solicitudes de comentarios ni tampoco la refinería en Bangladés, refiere El País.

Pemex rechazó una primera solicitud de Promotores el pasado 27 de mayo. La respuesta fue que la documentación estaba incompleta y que la empresa no contaba con infraestructura propia para garantizar el trato.

La petrolera dictaminó que Promotores buscaba beneficiarse como un intermediario en el mercado, lo que chocaba con las políticas de PMI Trading, el brazo de Pemex para el comercio internacional. A principios de junio, Promotores del Fomento fue liquidada, consta en el registro comercial de México.

En julio, semanas después de la inclusión de Leal en la lista negra de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros de Estados Unidos (OFAC), apareció una solicitud de compra similar a la de Promotores del Fomento. Esta vez a nombre de Suministradora Bennu, una empresa mexicana especializada en el mercado eléctrico que Leal asesoró durante tres años.

El nombre de Leal no aparece en las actas comerciales de Bennu, pero es una de las empresas mencionadas en The Mystic Universe Capital, un fondo de inversión canadiense creado por Leal en 2019. The Mystic Universe Capital solo ha invertido en empresas vinculadas a él, según su página web, hoy eliminada.

Bennu presentó a Pemex prácticamente las mismas credenciales para sustentar su solicitud, como cartas de recomendación de Instabank y Handelsbanken, y una referencia comercial de Aegean Oil, desechadas de igual forma como documentos apócrifos.

La propuesta era comprar 20.8 millones de barriles de combustóleo en 12 meses. Los primeros embarques empezarían con cargamentos de 700 mil barriles y se cerraría con entregas masivas de 2,8 millones de barriles con la intención de llegar a Asia.

Algunos vínculos de Leal en ese continente son reales. En el Sureste asiático, un importante centro de refinación mundial, el empresario tenía Cosmo Resources LTD, una empresa registrada en Singapur en febrero pasado y que fue sancionada por la OFAC. La intención era que Cosmo canalizara los tratos con varios clientes en el mercado de commodities en esa región.

Enrique Woodhouse, el dueño de Bennu, reconoce que tuvo una relación comercial con Leal, pero asegura que su empresa no tiene nada que ver con el mercado petrolero y que no recibió recursos de Mystic.

“En caso de existir una solicitud de ese tipo debe presumirse falsa, efectuada con uso indebido de documentos o documentos alterados y con abuso de confianza por quien la hizo”, responde Woodhouse.

“Hubo tratos para vender una parte o el total de Bennu, pero no hubo acuerdo y una vez que fue sancionado, se cortó toda relación con él”, añade.

Sigue leyendo

La República

IPN recibe premio de Google

Publicada

on

Ciudad de México.- El profesor Alexander Gelbukh y el estudiante de doctorado Segun Taofeek Aroyehun, ambos del Instituto Politécnico Nacional (IPN), recibieron el Premio de Investigación para América Latina 2020 por su proyecto para detectar lenguajes abusivos y discursos de odio en internet y las redes sociales.

Este premio es el máximo galardón que entrega la compañía multinacional Google, con el objetivo de incentivar la investigación tecnológica y la innovación en esta región del mundo. Los integrantes del IPN fueron las únicas personas reconocidas en México este año.

En un comunicado, Alexander Gelbukh, jefe del Laboratorio de Procesamiento del Lenguaje Natural del Centro de Investigación en Computación (CIC), explicó que con anterioridad ya habían recibido el Premio de Doctorado para América Latina 2020 de la compañía Microsoft por el mismo proyecto de detección de discursos de odio.

“Puede ser lenguaje de odio racial o abusivo en contra de las mujeres, homosexuales, migrantes o practicantes de alguna religión”, señaló el profesor e investigador.

Agregó que la propagación de este tipo de lenguaje y de estereotipos causa problemas sociales, lo cual necesita una solución técnica. La investigación premiada por Google es coordinada por Gelbukh y desarrollada por Segun Taofeek Aroyehun, estudiante de doctorado en Ciencias de la Computación.

Como premio, Taofeek Aroyehun recibirá mil 200 dólares mensuales y Gelbukh 750 dólares por un año para que continúen desarrollando el proyecto.

En el CIC estudiantes de posgrado de 11 países (Bangladesh, Colombia, Cuba, India, Irán, Nigeria, Pakistán, Rusia, Ucrania, Vietnam y México) realizan sus labores científicas.

Sigue leyendo

Lo más visto

Copyright © 2020 Yucatán Informa.