¡Siguenos!

La República

DEA: Reconoce a la Marina

Publicada

on

La Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) reconoció el trabajo de la Secretaría de Marina (Semar) en el aseguramiento de casi tres toneladas (2 mil 960 kilogramos) de cocaína frente a las costas de Quintana Roo, el pasado 1 de septiembre.
La oficina antidroga destacó la cooperación de la Armada mexicana para frustrar los planes de los cárteles para ingresar droga a territorio estadounidense.

“Las fuerzas del orden frustraron los planes de los cárteles de saturar el mercado de drogas estadounidense con cocaína al interceptar más de tres toneladas de cocaína que se dirigían a ciudades estadounidenses”, destacó el agente especial a cargo de la DEA, Raymond P. Donovan.
De acuerdo con autoridades estadounidenses, “los carteles continúan operando sin tener en cuenta leyes o la vida humana, traficando toneladas de narcóticos mortales a través de la frontera y utilizando sobornos e intimidación para ampliar su alcance con los funcionarios del gobierno”.

El superintendente de la policía estatal de Nueva York, Keith M. Corlett, señaló que los esfuerzos combinados de las fuerzas del orden público federal, estatal y local, junto con las autoridades de México, han interrumpido el transporte de miles de kilos de cocaína en las calles de Estados Unidos.

“Este caso continúa nuestro compromiso y asociación para identificar, arrestar y enjuiciar a cualquiera que intente vender estas peligrosas drogas en nuestras comunidades”.

La DEA informó que los tres detenidos por la Marina, que trasladaban el cargamento, identificados como Raymundo “M”, Abraham Alfonso “G” y Felizardo “D”, todos originarios de Sinaloa, fueron acusados ante una Corte federal de Manhattan por conspirar para importar casi tres toneladas de cocaína a Estados Unidos.

El 1 de septiembre de 2020 aviones de la Armada de México localizaron e interceptaron una embarcación menor que viajaba hacia al noroeste del Mar Caribe, con rumbo a Chetumal y la comunidad de Mahahual, con casi tres toneladas de cocaína.

Sigue leyendo
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

La República

México, el peor país para pasar pandemia

Publicada

on

  • Permanece en lugar 53, el último de las economías clasificadas: Bloomberg

México se mantuvo como el peor país para estar durante la pandemia, según el “Ranking de resiliencia Covid” de 53 naciones de diversas regiones del mundo elaborado por Bloomberg.

“México permanece en el lugar 53, el último de las economías clasificadas, mientras las muertes alcanzan récords máximos. El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que ha contraído Covid-19”, indicó el informe, cuyo primer reporte se publicó por primera vez en noviembre último, informó la agencia EFE.

México, que acaba de superar las 150 mil muertes y los 1.77 millones de casos confirmados del coronavirus, obtuvo un puntaje de 30.8 sobre 100 en el índice de resiliencia, 7 puntos por debajo del país más cercano, Sudáfrica.

Entre los puntos de alarma que señala Bloomberg está un índice de letalidad de 7.5%, el mayor de los 53 países estudiados.

También resaltan las mil 156 muertes por cada millón de habitantes y un índice de positividad de 41.1%, lo que implica que las autoridades no detectan una cantidad significativa de contagios.

Además, pese a que México ha garantizado un acceso a las vacunas contra el Covid-19 superior en número de dosis a las necesarias para inmunizar a su población, sólo ha aplicado 0.43 dosis por cada 100 habitantes, señaló la agencia.

DISPLICENTE LIDERAZGO EMPEORA CRISIS

El informe comparó a López Obrador con Donald Trump y el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, quienes también tuvieron Covid-19, por “minimizar la amenaza del coronavirus”. “Este enfoque displicente de liderazgo, junto a una falta de redes de seguridad social y sistemas fuertes de salud pública, ha empeorado la crisis”, observó en el reporte Cynthia Arnson, directora del programa de América Latina del Wilson Center.

Sigue leyendo

La República

Notimex reprueba actuación de la JFCA

Publicada

on

  • Notimex denuncialas ilegalidades de laJFCA por aceptar oficios apócrifos del Sutnotimex para beneficiar a los extrabajadores en huelga

—- Realizan diligencia en lugar de suspenderla por falta de elementos

A pesar que Diana Patricia Ruiz Allende, actuaria de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) no encontró los supuestos oficios requeridos por el Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex), la audiencia programada para hoy 26 de enero, se llevó a cabo para beneficiar a los extrabajadores en huelga, mostrando así, una vez más, la parcialidad de las autoridades laborales hacia el sindicato.

La diligencia se realizó en las instalaciones de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, Notimex, ubicadas en avenida Baja California número 200 en la colonia Roma Sur, donde el SutNotimex pretendía acreditar con oficios apócrifos violaciones al contrato colectivo de trabajo.

“Los presuntos oficios no fueron localizados dentro de las instalaciones de Notimex y no fueron encontrados en ninguna parte, sin embargo, la JFCA llevo a cabo la diligencia que era un simple desahogo de pruebas”, dijo el director jurídico de Notimex, Víctor Fernández Peña. 

El abogadoseñaló que el SutNotimex no fue certero en sus afirmaciones para ubicar los supuestos oficios, porque no mencionó el piso donde se encontraban archivados ni el funcionario a cargo de los mismos, pero a pesar de la inconsistencia, el actuario dio por iniciada la diligencia mostrando una vez más que beneficia al sindicato. 

“A pesar de que el SutNotimex afirma la supuesta existencia de los mismos, sin precisar el tiempo, lugar y modo de la emisión de éstos, Notimex dio en medida de lo posible su apoyo”, comentó el Director Jurídico de la Agencia, quien añadió que “la actuario llevo la diligencia a cabo, en lugar de suspenderla por falta de elementos”.

Fernández Peña señaló que, pese a la búsqueda exhaustiva de los supuestos documentos, éstos no fueron localizados dentro de las instalaciones de la Agencia, por lo que se presume sean apócrifos.

Asimismo, señaló que el actuario asentó que no había el personal capacitado para su búsqueda, debido a que la JFCA suspendió la actividad de la Agencia y no se garantizó el acceso del personal de la lista de emergencia para que se pudiera llevar a cabo dicha diligencia que debió ser suspendida.

“El actuario no encontró los oficios y, además, no había personal de la lista de emergencia dentro de las instalaciones y, aun así, la diligencia la inició y la terminó en unos minutos y de esa forma dejó en claro nuevamente su favoritismo para el SutNotimex”, añadió. 

El abogado destacó que laactuaria Ruiz Allende hizo caso omiso a las peticiones de Notimex, ya que no había elementos probatorios para ejecutar la diligencia, pues ni los oficios sobre presuntas violaciones al contrato colectivo se encontraron y tampoco había personas acreditadas para entrar en la lista de emergencia. 

“Reprobamos la actitud del actuario de la JFCA. La agencia Notimex mantiene su postura respecto que esos documentos no fueron emitidos por la institución, lo cual deja claro el manejo dilatorio con que se conduce el SutNotimex para la solución del presente conflicto”, puntualizó el Fernández Peña.

Notimex denuncialas ilegalidades de laJFCApor aceptar oficios apócrifos del Sutnotimex para beneficiar a los extrabajadores en huelga

—- Realizan diligencia en lugar de suspenderla por falta de elementos

A pesar que Diana Patricia Ruiz Allende, actuaria de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) no encontró los supuestos oficios requeridos por el Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex), la audiencia programada para hoy 26 de enero, se llevó a cabo para beneficiar a los extrabajadores en huelga, mostrando así, una vez más, la parcialidad de las autoridades laborales hacia el sindicato.

La diligencia se realizó en las instalaciones de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, Notimex, ubicadas en avenida Baja California número 200 en la colonia Roma Sur, donde el SutNotimex pretendía acreditar con oficios apócrifos violaciones al contrato colectivo de trabajo.

“Los presuntos oficios no fueron localizados dentro de las instalaciones de Notimex y no fueron encontrados en ninguna parte, sin embargo, la JFCA llevo a cabo la diligencia que era un simple desahogo de pruebas”, dijo el director jurídico de Notimex, Víctor Fernández Peña. 

El abogadoseñaló que el SutNotimex no fue certero en sus afirmaciones para ubicar los supuestos oficios, porque no mencionó el piso donde se encontraban archivados ni el funcionario a cargo de los mismos, pero a pesar de la inconsistencia, el actuario dio por iniciada la diligencia mostrando una vez más que beneficia al sindicato. 

“A pesar de que el SutNotimex afirma la supuesta existencia de los mismos, sin precisar el tiempo, lugar y modo de la emisión de éstos, Notimex dio en medida de lo posible su apoyo”, comentó el Director Jurídico de la Agencia, quien añadió que “la actuario llevo la diligencia a cabo, en lugar de suspenderla por falta de elementos”.

Fernández Peña señaló que, pese a la búsqueda exhaustiva de los supuestos documentos, éstos no fueron localizados dentro de las instalaciones de la Agencia, por lo que se presume sean apócrifos.

Asimismo, señaló que el actuario asentó que no había el personal capacitado para su búsqueda, debido a que la JFCA suspendió la actividad de la Agencia y no se garantizó el acceso del personal de la lista de emergencia para que se pudiera llevar a cabo dicha diligencia que debió ser suspendida.

“El actuario no encontró los oficios y, además, no había personal de la lista de emergencia dentro de las instalaciones y, aun así, la diligencia la inició y la terminó en unos minutos y de esa forma dejó en claro nuevamente su favoritismo para el SutNotimex”, añadió. 

El abogado destacó que laactuaria Ruiz Allende hizo caso omiso a las peticiones de Notimex, ya que no había elementos probatorios para ejecutar la diligencia, pues ni los oficios sobre presuntas violaciones al contrato colectivo se encontraron y tampoco había personas acreditadas para entrar en la lista de emergencia. 

“Reprobamos la actitud del actuario de la JFCA. La agencia Notimex mantiene su postura respecto que esos documentos no fueron emitidos por la institución, lo cual deja claro el manejo dilatorio con que se conduce el SutNotimex para la solución del presente conflicto”, puntualizó el Fernández Peña.

Sigue leyendo

La República

‘Homicidio de mujeres alcanza máximo histórico en medio de Covid’

Publicada

on

Ciudad de México.-Durante el primer semestre de 2020 en medio de la pandemia por Covid-19, el número de homicidios de mujeres ascendió a mil 844 casos, cifra superior a los mil 834 delitos reportados en el mismo periodo del año anterior, con lo que alcanza un nuevo máximo histórico para dicho lapso, de acuerdo con datos publicados por el Inegi.

Seis de cada diez homicidios contra las mujeres fueron agresiones con disparos de armas de fuego al sumar mil 102 casos; le siguió en orden de importancia 259 agresiones por ahorcamiento, estrangulamiento y sofocación; así como 217 asesinatos con objeto cortante.

Por su parte, el número de homicidios de hombres ascendió a mil 414 casos en la primera mitad del año pasado, cifra 4.7% inferior a la reportada un año antes.

De igual forma que en el caso de las mujeres, la mayor parte de los homicidios fueron por agresión con disparo de otras armas de fuego, con un monto de 11 mil 53 delitos; seguidas por mil 414 agresiones con objeto cortante; y 861 casos por ahorcamiento, estrangulamiento y sofocación.

Las estadísticas revelan que en el primer semestre de 2020, en total se registraron 17 mil 123 homicidios en México. Es decir, una razón de 13 homicidios por cada 100 mil habitantes a nivel nacional, tasa que es menor a la registrada en 2019 para el mismo periodo.

Estas cifras se derivan de la estadística de defunciones registradas, a partir de los registros administrativos de defunciones accidentales y violentas, los cuales son generados por las entidades federativas y que son recopilados mensualmente por el Inegi.

Las fuentes informantes que tuvieron al menos un registro de homicidio corresponden a 201 Oficialías del Registro Civil, a 100 Servicios Médicos Forenses y a 168 Agencias del Ministerio Público.

A partir de 2015 el Inegi capta información de presuntos homicidios directamente de los Servicios Médicos Forenses por medio de los certificados de defunción que emiten para las muertes accidentales y violentas. Además, capta datos en las Oficialías del Registro Civil a través de actas y certificados de defunción. Esta información se complementa con la proporcionada por las Agencias del Ministerio Público mediante cuadernos estadísticos de defunción.

Los homicidios forman parte de las defunciones accidentales y violentas, cuya clasificación se determina con base en las afecciones y lesiones (causas), la presunción del tipo de defunción y el motivo de la lesión, registrados por el médico certificante en el certificado de defunción.

Las primeras dos son fundamentales para distinguir entre un presunto homicidio, un presunto accidente o un presunto suicidio, aunque en algunos casos el certificante carece de elementos suficientes para identificar la intencionalidad del hecho ocurrido.

(Agencia SUN)

Sigue leyendo

Lo más visto

Copyright © 2020 Yucatán Informa.